¿Hay argumentos para criticar?

Compartimos una nota enviada por el señor Jaime Silva Barreto, exdirectivo de la Federación Colombiana de Ciclismo; expresidente de la Liga de Ciclismo de Bogotá; dirigente de la Comisión Nacional de Ciclismo Paralímpico, a propósito de algunos comentarios sobre la actuación de los corredores en los Juegos Olímpicos de París 2024.

El texto dice así: No veo respeto en las publicaciones de muchos críticos de sillón, veo más bien ganas de recibir likes y comentarios, me había prometido no escribir nada, pero veo con profunda tristeza que personas que no practican siquiera una actividad deportiva de ninguna clase opinen de manera destructiva. Personas que no saben del dolor de piernas, del dolor de cuerpo después de muchas jornadas de entrenamiento, critiquen y no reconozcan el esfuerzo de los deportistas.

El resultado de París no es un fracaso, es apenas el resultado de muchos países que no obtuvieron siquiera diplomas y no son tan desalentadores los comentarios y las críticas.
Si habrá mucho que analizar si habrá mucho que replantear.

Claro que sí. Saldrán ahora los administradores deportivos, los super técnicos, los críticos, los que todo lo saben los que creen tener la verdad absoluta. Pero que no le aportan nada al deporte, ni, intelectualmente ni en propuestas serias.

Somos un país resultadista, solo nos importan los metales… No entendemos que todo el mundo se prepara para estas gestas olímpicas con mucho, demasiado presupuesto, sería bueno que antes de escribir y destruir los sueños de muchos deportistas, familias y emprendedores deportivos, ofrecieran algo de ideas de cambio, de ideas de mejorar.

Pero no… Solo buscamos un me gusta y una opinión de tantas que solo buscan descargar odios.

En mi concepto hubo demasiados factores que no permitieron una preparación óptima.

Les voy a enumerar unas pocas:
Primera: Cambio de Gobierno. sin objetivos claros de inversión al deporte (y no es culpa del gobierno entrante). No me importa la política.

Segunda: Las rotaciones el cargo de ministro del Deporte. Tres ministros en poco tiempo. Eso sin que sea una disculpa detiene procesos de toda índole.
(Afortunadamente la última designación frente al ministerio quedó en manos de alguien del sector, que sí entiende de políticas deportivas y no se deja impregnar de conceptos errados). Ojalá no la vayan a crucificar por el resultado de algo que recibió a destiempo.

Tercera: Poco tiempo. Recuerden que este ciclo fue cortado por la pandemia.

Cuarta: Falta de compromiso de dirigentes de base. No solo los de arriba sino también los de base y en ese particular deberemos formular políticas de captura y formación en edades tempranas.

Quinta: Poco interés de los gobiernos departamentales en el apoyo a las ligas en desarrollo de procesos de búsqueda, formación, captación, especificación, y mejoramiento de las habilidades de los deportistas. Esto solo se logra con volumen de competición. En todos los deportes.

Sexta: Creación de políticas en la educación básica para recuperar la materia de EDUCACIÓN FÍSICA, algún sabio consideró que era pérdida de tiempo en la formación básica. Craso error.
En fin… Acá podría quedarme enumerando, causas… Pero eso ¿qué soluciona? Nada.
Debemos apoyar a los niños cuando les detectamos habilidades deportivas.

Y, por último, cuántos padres invierten en:
E-BOX
IPHONE
TABLET.
PROGRAMAS DE JUEGO. ¿En lugar de inculcar en sus hijos la práctica de un deporte?

Y luego decimos: Dirigentes corruptos…
Pero de verdad, ¿hacemos algo por mejorar el sistema?

Y eso que no iba a escribir…